近來報告警示：北約軍費增長或促全球變暖

一份近期發佈的報告指出，由於北約（北大西洋公約組織）的軍事支出增加，可能導致全球產生大量會加劇溫室效應的污染。據科學家全球責任組織（Scientists for Global Responsibility）的研究顯示，北約計劃將會員國的軍事支出提升至其國內生產總值（GDP）的 3.5%，這一策略是將原先 2% 提高到整體的 5%，而如此增加的支出或將大幅提升會導致氣候變暖的污染物排放。

發生了什麼事？

綜合數篇學術研究的資料，這項由科學家全球責任組織（SGR）發佈的報告表明，隨著北約成員國計劃調增其軍事開支至 3.5% 的 GDP 比率，全球的碳排放可能會顯著增加。根據英國《衛報》的報導，這項支出增長可能在未來十年間產生額外 1455 百萬噸的排放量，這一數字已超過全球第五大排放國巴西在一年內所產生的總量。

軍事支出的這一增長據稱是因應近期戰爭，以及「美國在前總統唐納德·川普領導下有可能從歐洲撤回部分軍事力量與能力」。這一點在路透社於六月的報導中有所提及。

要準確掌握軍事活動的環境影響一直以來都是一個挑戰。坦克、戰鬥機和戰艦都使用大量的化石燃料，而重型設備的運輸僅會增加總使用量。然而，由於安全原因，多數國家並不需要清晰地報告軍事活動帶來的排放數據，且這些數據往往欠缺一致性。

據 SGR 的研究報告指出，每額外 1000 億美元的軍事支出都相當於 3500 萬噸的二氧化碳當量排放。

為何令人擔憂？

SGR 的這份報告可能是迄今為止最全面的評估，探討了增加軍費如何影響溫室氣體排放，而這些氣體已在推動全球氣溫上升，極端天氣事件的頻率增加，以及對人類健康和安全的相關威脅問題。

報告警告，這一計劃中的軍事擴張可能會產生比整個阿曼國還多的污染。即使不考慮戰爭直接造成的破壞，僅軍事活動在 2019 年就估計佔全球排放的 5.5%，比民用航空和航運的總和（5%）還要多。

報告中提到：「很難看到如何在現有和計劃中的軍事開支增長情況下，進行必要的轉型行動來防止危險的氣候變化。」報告作者斯圖爾特·帕金森表示，有緊迫的需求進行快速脫碳以防止最危險的氣候變化效果。然而最近計劃中的軍備擴展和戰爭正在將世界推向錯誤的方向。

有哪些解決途徑？

這份報告建議，軍事支出超過 GDP 0.5% 的國家應被要求向聯合國提交排放資料並協助評估衝突相關的污染。

同時，SGR 也建議這些國家應採取措施過渡到更為乾淨的能源，通過採用新技術和可持續的能源來源來實現這一目標。此外還建議促進和平建設協議、軍控以及裁軍倡議，以減少軍事活動對氣候的影響。

持續的軍事支出和燃料效能方面的顧慮將如何影響未來的氣候行動是我們必須重視的課題。對全球的氣候政策制定者來說，確保和平及合理管理軍事開支以降低排放是義不容辭的責任。

結論

從整體來看，這份報告對軍費增加將如何影響氣候變遷提出了不容忽視的預警。面對複雜的軍事和環境議題，各國需要共同努力，以確保未來的規劃不會對我們的地球生態系統提出不可逆的挑戰。現階段的全球社會需要在經濟和軍事影響之間找到平衡，以確保未來的可持續發展。可能只有通過全方位的國際合作和認識到全球暖化的緊迫性，才能有效避免未來不可逆的氣候危機。