在台灣，隨著環保意識的提高，許多屋主選擇實施抗乾旱的景觀設計。然而，這些努力並不總是得到鄰里條例的認可，尤其是遭遇到社區管理委員會（HOA）的誤解。這種衝突在台北一位主婦的經歷中顯而易見。

她在社區中美化了自家前院的一塊地，種植了多種耐旱植物，而不是傳統的草坪設計。這片地通常位於人行道和馬路之間，俗稱為“地獄地帶”。這類地帶由於環境條件惡劣，普通的草坪和花卉植物極難生長，她選擇了石景與耐旱植物的組合設計。

這位主婦的美化努力本應是一種資源節省的聰明之舉——既節約用水，又降低維護成本。然而，她卻驚訝地收到了HOA發出的罰單，指控她的景觀佈置不符合社區整體的規範。

雖然在環保領域，這樣的景觀設計受到廣泛的支持及推崇，但許多社區仍未能接受這樣的改變，尤其是當它們與鄰里常見的侵略性規定相衝突時。此外，社區中不少人受到那些不清楚植物差異的成員影響，將原生植物錯誤地當作雜草。

對此，有不少熱心的鄰居和網友表示不滿。有些建議屋主不要對其美化做出任何更動，而是與委員會進行溝通，展示她所種植植物的清單，向委員會詳細說明這些植物與傳統意義上的“雜草”的差別。

同時，法律專家指出，即便是社區規則，也必須遵循地方政府的環保法律，這些法律通常允許低水位的園藝設計。屋主們也可以考慮聯合其他鄰居，一同努力修改社區的章程，以便將更具可持續性的景觀設計納入社區未來的規範中。

這一事件反映了在推動環保設計的過程中社區協調的重要性，以及理解和溝通所能帶來的改變。